15
内容摘要
该帖子讨论了作者如何使用0美元的技术栈构建他们的MVP。他们使用Next.js作为前端，Netlify用于免费托管，Clerk用于身份验证，以及Stripe进行支付。他们遇到了Netlify的延迟问题，并寻求建议。其他用户的评论提供了反馈和建议。
观点分析
主流观点认为，使用Netlify和Clerk等免费工具是构建MVP而不花钱的明智之举。一些用户对免费托管解决方案的性能表示担忧，而另一些用户则建议与其他类似项目进行比较以进行基准测试。没有强烈的争议，但有些用户对探索Netlify以外的替代方案以获得更好性能感兴趣。
SAAS工具
| SaaS | 网址 | 类别 | 功能/备注 |
|---|---|---|---|
| Next.js | https://nextjs.org | Web框架 | 服务器端渲染，静态站点生成，SEO友好 |
| Netlify | https://www.netlify.com | 托管与部署 | 免费的无服务器托管，API路由作为边缘函数，每月100K次调用，100GB带宽 |
| Clerk | https://clerk.dev | 身份验证 | 管理用户认证和账户，MVP中无需数据库 |
| Stripe | https://stripe.com | 支付处理 | 处理应用程序的支付 |
用户需求
难点/痛点:
- UptimeRobot报告的高延迟问题（300-400ms）
- 需要一个免费或低成本的技术栈来构建MVP
- 对免费托管选项性能的担忧
期待解决的问题:
- 寻找可靠的快速免费托管解决方案
- 在没有完整后端的情况下管理用户认证
- 安全地处理支付而无需额外成本
可能的解决方案:
- 探索其他免费托管平台
- 使用Clerk简化用户管理
- 考虑使用Stripe进行支付处理
增长因素
有效策略:
- 利用免费工具降低初始成本并测试想法
- 通过最小化基础设施专注于精益开发
营销与获客:
- 没有具体提到营销策略，但帖子本身作为社区互动的有机内容
变现与产品:
- 帖子强调了使用Stripe进行未来变现
- 强调通过最小可行产品方法实现产品市场匹配
用户参与度:
- 通过Reddit评论和讨论进行社区互动