12
内容摘要
帖子讨论了在多个项目中管理重复文本和翻译的挑战。作者正在寻找一种轻量级、成本效益高的解决方案来集中管理内容，理想情况下与VS Code集成。评论建议使用基于Git的JSON存储，通过脚本同步，或利用Tolgee或i18next等本地化工具。一些用户已经构建了自己的解决方案，例如自定义的SaaS套件。
观点分析
主流观点认为传统的CMS对于管理共享的UI文本来说过于复杂且价格昂贵。大多数用户同意，对于独立开发者来说，基于Git的JSON文件方法已经足够。人们普遍倾向于轻量级工具而不是全功能平台。一些用户建议构建自定义解决方案，而另一些人则推荐使用现有的工具如Tolgee或i18next。一些用户提到创建了SaaS套件以便在多个项目中重复使用。没有出现重大分歧，但存在关于是否从头构建还是使用现有工具的争论。
SAAS工具
| SaaS | 网址 | 类别 | 功能/备注 |
|---|---|---|---|
| Tolgee | https://tolgee.io | 多语言支持 | CLI同步，支持JSON，轻量级 |
| i18next | https://www.i18next.com | 多语言支持 | CLI同步，支持JSON，可集成到项目中 |
| Iris SaaS Kit | - | SaaS模板 | 多功能，适用于多个项目 |
用户需求
难点/痛点:
- 在多个项目中重复使用文本和字符串
- 内容管理系统价格昂贵且臃肿
- 难以集中管理翻译和内容
期待解决的问题:
- 需要一种简单的方式来管理共享的UI文本和翻译
- 希望有一个中心化的、轻量级的解决方案，可以与VS Code配合使用
- 想避免手动复制JSON文件
可能的解决方案:
- 使用基于Git的JSON存储（单体仓库或专用仓库）
- 使用Git子模块或同步脚本
- 使用本地VS Code扩展或Tolgee/i18next等工具的CLI同步
- 自定义SaaS模板（如Iris SaaS Kit）
增长因素
有效策略:
- 构建一个专注于用户需求、解决特定痛点的最小产品
- 利用开源或轻量级工具来减少复杂性
- 聚焦于独立开发者，他们重视简单性和灵活性
营销与获客:
- 在Indie Hackers等社区分享解决方案
- 为小型团队和初创公司提供真实问题的解决方案
变现与产品:
- 强调简洁性，避免不必要的功能
- 针对有明确价值主张的利基市场
- 利用社区反馈指导功能开发
用户参与度:
- 鼓励社区分享和协作
- 创建能与现有工作流良好集成的工具（例如VS Code）