r/SideProject
2025-07-23·5

摘要

该帖子描述了一个名为Live Commercial Blocker的开源项目,这是一个在观看直播电视时检测并静音广告的工具。创建者正在集成AI功能作为现有检测方法的补充。该项目旨在用替代内容如YouTube视频或Spotify音乐来替换广告。评论讨论了各种技术方法,包括计算机视觉技术、不同AI模型及其成本影响、在酒吧中的潜在应用、法律问题,并与历史解决方案如TiVo进行了比较。讨论还涉及扩展功能的兴趣,如在广告期间包含体育比分叠加,以及探索基于云端和本地的处理选项。

观点

主流观点对AI在广告屏蔽领域的创新应用表示热情,特别是针对传统广告拦截器失效的直播电视场景。许多评论者认为这个概念富有创意且实用,有人建议增强功能,比如在广告时段加入体育比分或互动替代内容。评论者对技术实现细节表现出浓厚兴趣,尤其是不同AI模型(GPT 4.1 vs. Gemini vs. Gemma 3)的比较及其成本影响。 关于AI在特定用例中的实用性与更简单方法(如模式检测)之间的争议出现了矛盾观点。一些评论者质疑AI是否必要,建议使用更简单的计算机视觉技术,这样资源消耗更少,效果同样好。商业屏蔽技术的法律问题也被视为潜在障碍。 关于目标市场的不同观点浮现 - 有人建议这项技术在酒吧或公共场所比家庭使用更合适。关于如果广泛采用此技术是否会颠覆传统广告商业模式也存在争论。开发者分享了他们类似项目的体验,强调了技术挑战,如DRM限制和模型训练问题。

SAAS工具

SaaS网址类别功能/备注
Live Commercial Blockerhttps://github.com/RG-O/YoutubeOverCommercials广告拦截使用AI和像素颜色检测进行实时电视广告屏蔽
RelaxoPlayer-Androidhttps://github.com/relaxo-player/RelaxoPlayer-Android媒体播放器在安卓电视上屏蔽广告,支持IPTV播放列表
Brave浏览器https://www.brave.com网络浏览器阻止个性化广告
Firefoxhttps://www.mozilla.org/firefox/网络浏览器阻止个性化广告
GPT 4.1https://openai.com/gpt-4AI平台用于广告检测,常规使用成本过高
GPT 4.1 Minihttps://openai.com/gpt-4AI平台更具成本效益的GPT 4.1版本,用于广告检测
Gemini Flashhttps://deepmind.google/technologies/gemini-flash/AI平台用于广告检测的高性价比AI模型
Gemma 3https://blog.google/developer/gemma-3/AI平台本地AI模型用于广告检测
YouTubehttps://www.youtube.com视频流媒体广告期间的潜在替代内容
Spotifyhttps://www.spotify.com音乐流媒体广告期间的潜在替代内容

用户需求

难点/痛点:

  • 在观看直播电视或流媒体服务时被广告打断
  • 传统广告拦截器无法检测与内容在同一数据流中的广告
  • 手动处理广告的方法(如手动静音)
  • 连续广告检测的AI解决方案成本过高
  • 本地硬件运行AI模型的技术限制
  • 商业广告屏蔽技术可能面临的法律/授权问题
  • 在电视界面上管理替代内容的信息输入困难

期待解决的问题:

  • 在直播电视流中检测广告,其中广告与内容在同一数据流中
  • 在广告时段提供无缝替代内容
  • 创建价格合理且高效的广告屏蔽解决方案
  • 使广告检测适用于透明logo和动态广告格式
  • 管理跨设备(电视、移动设备、浏览器)的替代内容

可能的解决方案:

  • 使用AI通过屏幕截图图像分析检测广告
  • 用YouTube视频、Spotify音乐或其他媒体替换广告
  • 创建配套应用以便在电视平台上轻松管理内容
  • 使用边缘追踪计算机视觉技术进行logo检测
  • 实现本地AI模型以降低成本
  • 创建其他人可以构建的框架系统

增长因素

有效策略:

  • 将AI功能与现有开源项目集成
  • 跨多个平台(移动设备、浏览器扩展)创建配套应用
  • 专注于特定市场如酒吧或体育爱好者
  • 构建允许多种检测方法的模块化系统
  • 提供云端和本地处理选项
  • 创建其他人可以构建的框架

营销与获客:

  • 在Reddit等平台上分享进展以吸引潜在用户
  • 通过AI创新用例创造病毒式传播潜力
  • 与对特定应用场景感兴趣的社区互动(体育迷、酒吧老板)
  • 通过开源开发鼓励协作
  • 通过现场演示展示独特的价值主张

变现与产品:

  • 提供不同级别的AI处理选项,具有不同的成本
  • 为增强检测准确性提供高级功能
  • 探索本地处理选项以减少持续成本
  • 考虑硬件集成以满足特定使用场景
  • 在AI模型选择中平衡准确性与成本效益
  • 规划潜在的许可/法律挑战

用户参与度:

  • 在广告时段创建互动替代内容
  • 允许用户自定义替代内容
  • 围绕技术创新应用建立社区
  • 响应用户功能请求(如体育比分叠加)
  • 与面临类似技术挑战的开发者互动
  • 创建关于媒体消费中AI能力的教育内容

摘要

这篇帖子分享了一个独立SaaS项目Transfer.zip的发展历程,该项目在GitHub上获得了1.2k颗星标,经过两年开发。创建者采用产品驱动的增长策略,提供免费、安全且功能丰富的文件共享服务,无文件大小限制。早期流量来自Reddit曝光,这验证了产品理念并帮助将用户转化为付费客户。帖子讨论了在高度饱和市场中的挑战,并提到了增长策略,包括开源开发和社区参与。

观点

主流观点对产品驱动增长策略以及聚焦一个优于竞品功能以突破饱和市场的方式持积极态度。对于开源SaaS模式并结合明确的高级付费版本,也表现出兴趣和支持。一些用户表达了在竞争激烈的市场中验证产品理念的担忧,以及开源产品是否能有效转化为付费客户的疑问。关于成功中运气与策略的比重也存在微妙的讨论,有人暗示早期Reddit曝光在项目成功中起到了关键作用。

SAAS工具

SaaS网址类别功能/备注
Transfer.ziphttp://Transfer.zip文件共享开源、可自托管、点对点传输、端到端加密、无文件大小限制

用户需求

难点/痛点:

  • 文件共享市场高度饱和
  • 验证新产品理念的可行性困难
  • 对开源产品是否能带来付费用户转化的担忧

期待解决的问题:

  • 需要安全且无限制的文件共享方案
  • 在竞争市场中建立用户基础
  • 在投入大量资源前验证产品理念

可能的解决方案:

  • 聚焦一个优于竞品的功能并免费提供以吸引用户
  • 利用Reddit等平台获取早期曝光
  • 采用产品驱动增长策略

增长因素

有效策略:

  • 使用免费工具驱动增长以吸引初始用户
  • 从一个优于竞品的功能开始,然后逐步扩展功能
  • 结合开源与付费高级功能

营销与获客:

  • 利用Reddit获取早期流量(如r/internetisbeautiful)
  • 通过Bluesky等平台提升可见性
  • 通过社区互动保持用户参与度

变现与产品:

  • 用免费版本吸引流量,再通过高级功能变现
  • 在变现前聚焦于产品与市场匹配度
  • 平衡开源可访问性与付费高级功能

用户参与度:

  • 在用户表现出兴趣时积极互动(如GitHub星标)
  • 回应社区的问题和反馈
  • 通过社交媒体平台建立社区

摘要

作者分享了他们如何使用ChatGPT对自己进行采访,帮助他们想出一个自己真正关心的副业项目。在经历了过度思考和失去编程创造乐趣之后,作者通过一堂UI/UX课程重新发现了对创造的热爱。这次AI采访询问了关于个人问题的一些问题,从而引出了PlotTwisted的想法——一个帮助家庭群体选择电影的网络应用,以解决电影之夜时的混乱局面。作者使用Cursor和Canva克服了心理障碍并开始构建。这篇帖子强调了你不需要一个完美的想法,只需要一个你关心要解决的问题。

观点

讨论中的主流观点对作者的方法持积极和支持态度。大多数评论者赞扬了将ChatGPT创新性地用作项目创意工具的做法,并欣赏解决家庭群体电影选择这一常见社交问题的实用方案。使用AI进行自我反思和创意生成的方法被认为既聪明又有效。 社区普遍认同解决具有广泛吸引力的个人烦恼的价值,多位评论者建议了他们希望在应用中看到的类似功能。强调为了乐趣和个人满足感而非完美主义而构建的理念在社区中引起了共鸣。 有几位评论者提到他们见过类似的应用(如Tinder风格的电影选择器),这表明在这个领域存在一些关于独特性的不同意见,但这些评论是以观察而非批评的方式提出的。还有简短提及了Paul Graham的GPT用于思维转换,表明在创意生成方法上存在偏好差异。 唯一的轻微争议出现在关于营销的讨论中,一位评论者表示他们在TikTok上见过类似应用的广告,促使作者澄清了PlotTwisted与其他实现方法之间的差异。

SAAS工具

SaaS网址类别功能/备注
Cursorhttps://cursor.sh/代码编辑器/原型设计简化了设置、布局和动画,使开发更容易
Canvahttps://www.canva.com/设计/原型设计帮助UI/UX原型设计和视觉设计
PlotTwisted(开发中)https://waitlist.plottwisted.watch/娱乐/群体决策工具群体电影选择网络应用,具有类似Kahoot风格的游戏元素

用户需求

难点/痛点:

  • 过度思考和无法开始副业项目
  • 因学业压力而缺乏编程的创造力和乐趣
  • 在群体电影之夜时难以决定看什么电影
  • 使用备忘录应用或纸张手动对电影进行排名
  • 决定看什么电影的时间比实际看电影的时间还长

期待解决的问题:

  • 寻找一个与个人兴趣相符的有意义的副业项目
  • 克服开始开发时的心理障碍和拖延
  • 创建一个有趣且高效的群体电影选择流程
  • 自动化电影之夜的决策过程

可能的解决方案:

  • 使用像ChatGPT这样的AI工具对自己进行采访,挖掘潜在的项目创意
  • 关注解决自己遇到的烦恼,这些烦恼对其他人可能有价值
  • 构建一个具有投票和竞争元素的网络电影选择器
  • 使用现代开发工具降低开始项目的心理障碍

增长因素

有效策略:

  • 解决个人问题,同时具有广泛吸引力
  • 使用AI工具生成和优化商业创意
  • 针对特定用户群体构建产品(细分市场)
  • 根据用户反馈先构建核心功能并计划未来添加功能

营销与获客:

  • 创建等待名单以建立期待感并收集早期用户
  • 通过Reddit帖子和回复与社区互动
  • 通过个人热情和享受来推动有机增长
  • 利用现有平台(如Reddit和TikTok)获取可见度和反馈

变现与产品:

  • 在关注变现前先构建最小可行产品
  • 通过解决真实且重复出现的问题来优先考虑产品市场匹配度
  • 创建无需下载的网络应用以降低进入门槛
  • 利用早期互动中的反馈塑造功能开发

用户参与度:

  • 积极回应潜在用户的评论和建议
  • 通过等待名单注册鼓励测试用户
  • 构建有趣、类似游戏的体验以鼓励重复使用
  • 创建一个自然聚集人群的产品(电影之夜)

摘要

该帖子介绍了ClickUp推出的新原生AI桌面应用Brain MAX,旨在将多个AI工具整合到一个平台中以解决AI工具碎片化的问题。该应用提供与各种AI模型和工作应用的集成、任务委派、会议准备和语音转文本功能。虽然一些用户称赞了这一解决方案,但也有人质疑其作为边余项目的合法性,并对其能否很好地完成多项功能表示怀疑。该产品现已在Mac和Windows平台上线,无需等待列表。

观点

讨论揭示了几种不同的观点。主流正面观点认为Brain MAX是解决AI工具碎片化问题的一种有想法的方案,用户赞赏将多个AI工具整合到一个平台并深度集成的概念。然而,对于产品品质存在显著质疑,鉴于有用户反映ClickUp功能在纸面上丰富但实际使用中存在bug和运行缓慢的问题。一个显著的争议围绕该产品是否符合边余项目的定义,多位用户质疑一家2024年收入达2.785亿美元的公司推出的产品是否适合发布在r/SideProject子版块。关于平台支持的技术性担忧也出现,有用户提出对Linux兼容性的需求。一些用户对又一个AI工具表示普遍不感兴趣,而另一些用户则将其与现有解决方案(如Claude)进行比较,认为后者已具备类似功能。

SAAS工具

SaaS网址类别功能/备注
ClickUphttps://clickup.com项目管理统一任务管理和生产力工具;Brain MAX的母产品
Brain MAXhttps://www.producthunt.com/posts/brain-max-by-clickupAI整合工具用于整合AI工具的原生Mac应用,与工作应用深度集成,任务委派,会议准备,语音转文本功能
ChatGPThttps://openai.comAI助手被引用为Brain MAX集成的AI工具之一
Claudehttps://claude.aiAI助手提及为集成在Brain MAX中的工具,以及具有相似功能的独立工具
Perplexityhttps://www.perplexity.aiAI助手在Brain MAX之前用户切换的AI工具之一
Geminihttps://deepmind.google/technologies/gemini/AI助手参考为需要集成的AI工具之一

用户需求

难点/痛点:

  • 在多个平台间切换AI标签页
  • 在不同AI工具之间复制上下文和重新上传文件
  • 无法追踪特定AI相关工作的位置
  • 太多断开连接的AI工具导致混乱
  • 对声称能做太多事情的工具存在怀疑
  • 生产力工具功能过多但性能不佳

期待解决的问题:

  • 需要将多个AI工具统一到一个平台
  • 希望AI工具与现有工作应用无缝集成
  • 渴望更快、更高效的AI驱动工作流程
  • 需要更好的原生应用程序体验而非基于网页的工具
  • 需要可靠的性能,避免错误或延迟

可能的解决方案:

  • Brain MAX作为集中式AI工具中心
  • 与现有工作应用深度集成以保持上下文
  • 通过原生桌面应用提升性能
  • 在AI工具中实现任务委派和工作流程自动化

增长因素

有效策略:

  • 推出创新产品解决新兴市场问题(AI工具碎片化)
  • 利用现有品牌知名度和用户基础(ClickUp)推广新产品
  • 构建原生应用程序以提升用户体验和留存
  • 注重与其他工具的深度集成以创造生态系统价值
  • 使用Product Hunt作为发布平台以获得可见性和早期反馈

营销与获客:

  • 通过相关子版块和社区获取早期反馈
  • 提供无需等待列表的即时访问以鼓励试用
  • 强调收入数据以建立可信度(尽管在此案例中引发争议)
  • 使用“创新实验室”叙事定位为前瞻性公司

变现与产品:

  • 创建补充现有SaaS产品的附加产品
  • 解决具体痛点以证明高价合理性
  • 平衡功能丰富性与可用性以避免让用户感到困惑
  • 确保产品市场匹配度以解决常见且增长中的问题(AI工具碎片化)

用户参与度:

  • 主动在评论中征求用户反馈
  • 构建原生桌面应用体验以提高参与度
  • 通过“这不是一个边余项目”的定位引发讨论(尽管存在争议)
  • 定位为解决实际、即时问题的方案以推动采用

摘要

这篇帖子介绍了Mitte 1.0,一个经过六个月开发的AI创意套件,现已在ProductHunt上线。作者邀请支持和反馈。该产品专注于UI和展示能力,配有精美的演示视频和设计。用户称赞其美观性,但也询问与竞品的差异化以及定价信息。有人提供UX优化建议并表达试用兴趣。

观点

主流观点称赞了产品的美观性、UI和展示视频,强调了视觉吸引力和专业设计在SaaS工具中的重要性。一些用户提出了实际问题,例如与VEO3等工具的差异化以及定价细节。社区也表现出支持态度,愿意提供反馈并协助产品改进。虽然没有重大争议,但潜在的讨论围绕如何在竞争激烈的AI工具市场中脱颖而出。

SAAS工具

SaaS网址类别功能/备注
[Mitte][https://mitte.ai][AI创意套件][注重UI的创意工具,视频展示功能]

用户需求

难点/痛点:

  • 缺乏与类似工具(如VEO3)差异化的明确信息
  • 缺失定价信息
  • 对AI工具市场饱和的担忧

期待解决的问题:

  • 需要具有直观UI和UX的创意AI工具
  • 渴望干净、专业的设计和展示能力
  • 希望工具能整合多种创意功能

可能的解决方案:

  • 开发具有精美UI和展示功能的AI创意套件
  • 提供明确的价值主张,区别于竞争对手
  • 提供透明的定价模型以吸引潜在用户

增长因素

有效策略:

  • 在ProductHunt上发布以获得曝光和早期流量
  • 制作高质量演示视频展示产品功能
  • 通过早期反馈优化产品市场匹配度

营销与获客:

  • 利用社区互动建立社会认同
  • 通过加速器计划(如Merantix Accelerator)提升可信度
  • 鼓励在专业网络中分享

变现与产品:

  • 需要根据反馈澄清并优化定价模型
  • 专注于满足创意专业人士需求的功能开发
  • 通过UI/UX优势强调产品市场契合度

用户参与度:

  • 回应发布平台上的用户评论和反馈
  • 通过透明分享开发历程建立社区
  • 主动提供与用户合作优化UX