Qwen vs DeepSeek 对比评测：阿里云大模型与开源先锋的对决

简短结论

Qwen 更适合需要企业级稳定服务的场景。你需要 SLA 保障、技术支持、国内网络稳定访问，Qwen 通过阿里云提供完整的云服务生态。

DeepSeek 更适合追求性价比和自主可控的场景。你需要极低的 API 成本、开源模型私有部署、或强大的推理能力，DeepSeek 是更灵活的选择。

简单说：

• 需要企业级服务保障：选 Qwen
• 追求极致 API 性价比：选 DeepSeek
• 需要私有部署控制数据：选 DeepSeek（开源更成熟）
• 需要强推理能力：选 DeepSeek R1
• 已在用阿里云生态：选 Qwen

核心差异速览

Qwen 由阿里巴巴开发，通过阿里云百炼平台提供 API 服务。它提供多个模型版本：Turbo（快速低成本）、Plus（平衡）、Max（最强）、Long（超长上下文），覆盖从简单对话到复杂推理的各种场景。Qwen 的核心优势是阿里云的企业级服务生态和国内网络稳定性。

DeepSeek 由深度求索公司开发，以开源模型和极致性价比著称。它提供云端 API 服务，同时模型完全开源，用户可以自行部署。DeepSeek 的推理模型（R1）在数学和编程任务上表现突出，API 价格是行业最低水平之一。

两者都是中国 AI 领域的头部产品，都支持 OpenAI 兼容接口，迁移成本很低。

Qwen 更强的地方

1. 企业级服务生态

Qwen 通过阿里云提供服务，这意味着企业用户可以获得 SLA 保障、7×24 技术支持、合规认证、数据安全审计等企业级服务。对于需要对赌可靠性的企业应用，这些服务保障很重要。

DeepSeek 的服务更偏开发者和小团队，企业级支持相对有限。

2. 模型矩阵更完整

Qwen 提供多个模型版本：Turbo（快）、Plus（平衡）、Max（强）、Long（长上下文）。你可以根据场景选择最合适的模型，在效果和成本之间灵活平衡。

DeepSeek 的模型版本相对更少，主要聚焦在 V2/V3 和推理模型 R1 上。

3. 国内网络稳定性

Qwen 通过阿里云的国内节点提供服务，网络延迟低且稳定。对于国内用户，访问体验很好。

DeepSeek 的 API 服务在国内也可访问，但阿里云的基础设施覆盖和稳定性更有保障。

DeepSeek 更强的地方

1. 极致性价比

DeepSeek 的 API 定价是行业内最低的之一。对于需要大量 API 调用的应用场景（如内容生成、批量处理），DeepSeek 能显著降低运营成本。

2. 开源生态更成熟

DeepSeek 的模型完全开源（MIT 许可），社区活跃，部署文档完善。你可以把模型部署在自己的服务器上，实现完全的数据控制和隐私保护。

Qwen 也有开源版本（Qwen2.5），但 DeepSeek 的开源社区更活跃，第三方工具和教程更丰富。

3. 推理能力突出

DeepSeek R1 在数学、编程和逻辑推理任务上表现出色，可以与 GPT-4 和 Claude 等顶级模型竞争。如果你的应用需要复杂的推理能力，DeepSeek R1 是强有力的选择。

价格对比

两者都按 token 计费：

• Qwen：多个价格层级，从 Turbo 的低价到 Max 的高价
• DeepSeek：整体价格更低，尤其是 V2/V3 系列

开源部署方面：

• Qwen：Qwen2.5 开源，可自行部署
• DeepSeek：V2/V3/R1 开源，可自行部署，社区资源更丰富

具体价格请查看各自官网，因为定价经常调整。

应该选哪一个

选择 Qwen，如果你：

• 需要企业级服务保障（SLA、技术支持）
• 已在使用阿里云的其他服务
• 需要完整的模型矩阵来平衡效果和成本